<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.10" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentários em: Sinuca de bico</title>
	<link>http://blog.kinoforum.org.br/2007/08/30/sinuca-de-bico/</link>
	<description>Oficina de crítica do 19º Festival Internacional de Curtas-metragens de SP</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 19:09:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.10</generator>

	<item>
		<title>por: Calixtre</title>
		<link>http://blog.kinoforum.org.br/2007/08/30/sinuca-de-bico/#comment-2423</link>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 03:42:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.kinoforum.org.br/2007/08/30/sinuca-de-bico/#comment-2423</guid>
					<description>Alvaro, não entendi o tom pesado de sua "crítica" da crítica. Logo você que aponta como defeito em Anahí uma falta de "base humana"... Quanta falta de generosidade sua.. fico impressionado. Me pergunto para o que tem servido a sua "base humana".

Também não entendi quanto ao pseudo intelectual e ao falar difícil que você apontou na crítica. Nem vou entrar no mérito de sugerir mais leitura a você. ops, desculpa.

E para terminar, o que é escrever com o coração? Ser moralista e mal educado?

observe:  "Anahí vc não entende nada de cinema. Sua linguagem é pseudo inetelectual, .."

"Voc~e como crítica é péssima e como cineasta deve ser terrivelmente nula!"

"lamentável sua crítica "

Não é com esse ressentimento que você fará também uma crítica.

Um abraço forçado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alvaro, não entendi o tom pesado de sua &#8220;crítica&#8221; da crítica. Logo você que aponta como defeito em Anahí uma falta de &#8220;base humana&#8221;&#8230; Quanta falta de generosidade sua.. fico impressionado. Me pergunto para o que tem servido a sua &#8220;base humana&#8221;.</p>
<p>Também não entendi quanto ao pseudo intelectual e ao falar difícil que você apontou na crítica. Nem vou entrar no mérito de sugerir mais leitura a você. ops, desculpa.</p>
<p>E para terminar, o que é escrever com o coração? Ser moralista e mal educado?</p>
<p>observe:  &#8220;Anahí vc não entende nada de cinema. Sua linguagem é pseudo inetelectual, ..&#8221;</p>
<p>&#8220;Voc~e como crítica é péssima e como cineasta deve ser terrivelmente nula!&#8221;</p>
<p>&#8220;lamentável sua crítica &#8221;</p>
<p>Não é com esse ressentimento que você fará também uma crítica.</p>
<p>Um abraço forçado.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Mauro Rodrigues</title>
		<link>http://blog.kinoforum.org.br/2007/08/30/sinuca-de-bico/#comment-2377</link>
		<pubDate>Sat, 01 Sep 2007 22:42:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.kinoforum.org.br/2007/08/30/sinuca-de-bico/#comment-2377</guid>
					<description>Engraçado: assim que li a sinopse de “Cine Zé Sozinho” no guia do festival identifiquei a sua semelhança temática com “Zagati” (este, aliás, é um dos meus curtas favoritos). Fiquei, então, curioso em saber como o diretor abordaria o tema sem repetir a fórmula daquele filme. E de fato, Anahí, você pontuou muito bem as características do curta: embora seja um documentário “comum”, ou seja, de entrevistas e depoimentos (que o difere bastante de “Zagati”), ele é agradável e despretensioso.  A cena que você cita como exemplo do carisma do personagem, a que ele diz se achar parecido com Lancaster, é excelente, engraçada, um dos melhores momentos do filme. Gostei do que vi na tela. E gostei bastante da sua análise sobre o filme. Saí da sessão com algumas impressões que se tornaram mais claras depois que li sua crítica. Parabéns (e obrigado)!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Engraçado: assim que li a sinopse de “Cine Zé Sozinho” no guia do festival identifiquei a sua semelhança temática com “Zagati” (este, aliás, é um dos meus curtas favoritos). Fiquei, então, curioso em saber como o diretor abordaria o tema sem repetir a fórmula daquele filme. E de fato, Anahí, você pontuou muito bem as características do curta: embora seja um documentário “comum”, ou seja, de entrevistas e depoimentos (que o difere bastante de “Zagati”), ele é agradável e despretensioso.  A cena que você cita como exemplo do carisma do personagem, a que ele diz se achar parecido com Lancaster, é excelente, engraçada, um dos melhores momentos do filme. Gostei do que vi na tela. E gostei bastante da sua análise sobre o filme. Saí da sessão com algumas impressões que se tornaram mais claras depois que li sua crítica. Parabéns (e obrigado)!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Alvaro Boccado</title>
		<link>http://blog.kinoforum.org.br/2007/08/30/sinuca-de-bico/#comment-2340</link>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 16:36:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.kinoforum.org.br/2007/08/30/sinuca-de-bico/#comment-2340</guid>
					<description>O filme é otimo e esta crítica é muito chata. Anahí vc não entende nada de cinema. Sua linguagem é pseudo inetelectual, mas falta base humana e crítica. O crítico não precisa falar difícil. Voc~e como crítica é péssima e como cineasta deve ser terrivelmente nula!
As melhores críticas v~em com o coração e não com a cabeça.
lamentável sua crítica e parabéns pelo Cine Zé Sozinho Adriano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O filme é otimo e esta crítica é muito chata. Anahí vc não entende nada de cinema. Sua linguagem é pseudo inetelectual, mas falta base humana e crítica. O crítico não precisa falar difícil. Voc~e como crítica é péssima e como cineasta deve ser terrivelmente nula!<br />
As melhores críticas v~em com o coração e não com a cabeça.<br />
lamentável sua crítica e parabéns pelo Cine Zé Sozinho Adriano.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
